"Creo sinceramente que Mike Trout es la viva reencarnación de Mickey Mantle. Cuanto más lo veo mas me convenzo. Que lástima que juegue en otro equipo". Claro él tuvo la suerte de verlo a los dos antes de enfermar y morir, yo no, pero tengo los números, los fríos números, y me dicen que no estaba lejos de la verdad.
Mickey Mantle (3 primeros años): Hits 398, 57 HR, 244 RBI, 292 de AVE y un Sluggin de 490.
Mike Trout (Igual período): Hits 399, 62 HR, 196 RBI, 290 de AVE y Sluggin de 504.
Además, como Mantle en su momento, Trout fue capaz de batear 20 jonrones con menos de 24 años. Fíjese que en esa liga han sido pocos los que lo han conseguido, Ted Williams, Alex Rodriguez, Ken Griffey Jr., Tony Conigliaro y este año ese fenómeno que se llama Gary Sanchez.
Por eso es que yo también creo, y así debo coincidir con mucha gente seguramente, que Mike Trout está militando en el equipo equivocado. Incluso es natural de New Jersey para más detalles fíjese usted. ¿Cuanto darían los fanáticos del Bronx por ver "a la Trucha" vestida a rayas?.
Total que hoy, de casualidad, encontré un artículo que me hizo recordarlo y no lo pensé dos veces para traducirlo y darle forma. ¿Un homenaje?, tal ves, pero con los años me ido dando cuenta que aquel familiar sabía de este deporte lo que no era yo capaz de imaginar. Aquí se los dejo:
¿Que los fanáticos de los Yankees están cansados de que el equipo caiga años tras año desde el 2009?, eso es una realidad, por tanto la franquicia más exitosa de la historia del béisbol tendrá que hacer algo si es que quiere que esa situación no se vuelva a repetir en el 2017.
¿Hacer que cosa?, pues contratar a Mike Troutpor ejemplo, el mejor pelotero del mundo sin discusión ninguna. Es más, en opinión de algunos scouts, por estos días está sonando duro la contratación de Mike Trout por los Yankees y aunque estos últimos tienen un buen material joven que viene pegando fuerte, deberían también hacer algunos cambios con los mas veteranos en los jardines.
Ejemplo: tratar de negociar a Brett Gardner, esa sería una idea, luego trasladar a Jacoby Ellsbury el izquierdo y una vez fichado, entregarle a Trout la pradera central en bandeja de plata. Por el contrario para Angelinos, que es uno de los peores equipos en relación con las granjas, este sería el momento preciso para hacerse de una buena parte de ese material joven proveniente de los Yankees.
La situación de los Angelinos no es muy halagüeña que digamos. Tuvieron una foja de 78-88 que fue el cuarto peor récord en la Liga Americana y encima tienen el peor sistema de granjas en todo el béisbol. A eso habría que añadir que en Grandes Ligas tienen pocos activos a largo plazo más allá del mismo Trout .
Preguntado al respecto, el GM de los Mulos Brian Cashman coincidió en la idea, aunque le dio cero posibilidad que esta cuaje ya que todo el mundo supone que los Angelinos no querrán soltar a un pelotero como Trout ni de broma. "Sería algo así como si los Bulls hubieran negociado a Michael Jordan. Es que sin Trout Angelinos sería como un equipo de AAA", dijo el ejecutivo.
Veremos a ver que pasa, pero de no hacer cambios de consideración en esa nómina, poca cosa podrán esperar los fanáticos para el 2017... Por tanto la pregunta que muchos se hacen es, ¿Que sentido tiene mantener a Trout si aun así cada año están peores?. Basado en un artículo de Sweeny Murti de CBS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario